domingo, 26 de junio de 2016

RESACA ELECTORAL. UNA REFLEXIÓN APRESURADA.

Pues no hubo sorpasso y ganó la derecha del PP.  El sueño de la lechera de Podemos se quedó en nada, Pedro Sánchez aguantó, pero con 5 diputados menos y Ciudadanos se dio el batacazo. En mi País Valenciá ganó el PP, superando los resultados de diciembre, a pesar de la corrupción, a pesar de todo. Y hubo mucha abstención. Los resultados de Cataluña y Euzkadi son diametralmente opuestos al resto de España, lo que me hace temer que, ante los entusiasmos independentistas por un lado y la intransigencia y el inmovilismo del PP triunfante por otro, habrá, más temprano que tarde, un choque de trenes de consecuencias imprevisibles. No era este el momento de disputar el liderazgo de la izquierda. La falta de visión política de Pedro Sánchez y la cúpula de su partido, y el optimismo injustificado de los podemitas, tras fagocitar a IU, nos han traído a esta situación todavía peor que la de las elecciones anteriores, que hicieron imposible la formación de un Gobierno. Ahora el panorama, más escorado a la derecha, es todavía peor y, sin embargo, la perspectiva de unas terceras elecciones sería desesperante. ¿Qué hará el PSOE, con Pedro o sin Pedro? Podría abstenerse y facilitar el gobierno del PP, lo que equivaldría a un suicidio, o votar que no y propiciar otras elecciones con resultados previsiblemente aún peores. Lo tiene crudo el PSOE, al borde del precipicio. Y los emergentes también tienen el horizonte negro. ¿Para qué hablar de Ciudadanos, que sigue el camino de su predecesor UPyD? y Podemos ya ha alcanzado su techo y su inestable estructura podría resquebrajarse, sumiendo a la izquierda en el marasmo en que se va hundiendo desde el 15-M, cuando sus muchachos descubrieron el huevo frito, y dijeron aquello de que no son de izquierdas ni de derechas, sino los de abajo contra los de arriba. Como si no fuera lo mismo...Estamos apañados los de izquierdas con tanto listo.  
En fin, que ha triunfado el voto del miedo y la mezquindad de los que les importa un bledo la corrupción, los recortes y los desahucios, o prefirieron irse a la playa antes que molestarse en votar. Así que tenemos lo que (colectivamente) nos merecemos. Somos un pueblo enfermo de tardo-franquismo y así nos va. Ahora tendremos más procesiones, más obispos estúpidos y más desigualdad. Muchas gracias mezquinos de arriba y de abajo, de derechas y de izquierdas.
Felicidades.
Solo faltaba el Brexit con su panorama secesionista escocés, que reforzará las tesis catalanistas, y que dentro de poco gane en EEUU el incalificable Donald Trump.
Que paren el Mundo que me bajo.
Socorro 

5 comentarios:

el sindrome de ulises el blog de eusebio perez oca dijo...

A mi me alucina una cosa, que el único grupo político que se ha mantenido a pesar de perder casi un millón doscientos mil votos sea el culpable de todo. Es cosa curiosa que la incorporación de IU, novecientosmil votos, ha equivalido a la perdida dicha de un millón doscientos mil. Es decir la unión ha aumentado la capacidad de subir el techo de voto. En un país normal, claro. Aquí tenemos la costumbre de matar al mensajero incluso antes de que hable. Tenemos a un partido corrupto e imputado por múltiples delitos. Con una mayoría de "personajes" mojado por la corrupción cuando no ahogados. Tenemos un PSOE que nada camino de la nada. Comenzó con el orondo Indalecio Prieto, con el golpista Besteiro, les siguió Isidoro en manipulador de Suresnes y su pareja política Guerra. Ahora tenemos al señor Sanchez y sus patéticos "Barones". Ya hemos oído al de Extremadura diciendo que hay que abstenerse para que "reine" Rajoy. Y del prefabricado niñato de naranja que decir. Se hunde ante el voto útil. A él lo votan los que quieren mantener el chollo que va a perder el PP. Llegará el momento en que se fusionaran con UPyD......y serán dos o tres. Todo depende de la subvención. Y que decir de VOX y otros grupos del extrarradio político?. Y sin embargo la culpa la tiene Iglesias. Da verguenza ver como la mamarrachada mediática trata a Unidos Podemos y la benevolencia que usan para el resto. Y mientras nosotros machacando. Por supuesto al que nos interesa que crezca. NO TENEMOS REMEDIO. Hemos caído en el desprecio a la izquierda que mal o bien ha gobernado en muchos países. Resulta ridículo ver las razones de algunas personas al juzgar momentos heroicos de nuestra historia. Personas que son de izquierdas. O eso dicen. Que la República sea o no una solución ahora. Por conveniente en el momento histórico que vivimos, no por otra cosa, es algo normal pero dejar que nos hundan su significado y lo que significó, es de pusilánimes. Se diga lo que se diga la lucha contra el franquismo la llevó a cabo un solo partido. El PSOE surgió para hundir a dicho partido. "CIEN AÑOS DE HONRADEZ Y CUARENTA DE VACACIONES". Y la derecha que surgió del frió es la franquista con cara de buenos. Con sus hábitos corruptos y sus turiferarios, curas, militares y banqueros. Pero la culpa la tiene un señor que lleva coleta. Le consentimos a un ministro que tiene un "angel de la guarda", se llama Marcelo y le ayuda a aparcar, un señor que conspira contra sus oponentes políticos y que de momento lo han pillado con el tema de los nacionalistas catalanes, ese se va de rositas. Se juzga a dos ineptos que fueron presidentes de la autonomía andaluza por que bajo su mandato tuvieron lugar diversas fechorías.....y sigue sin responder la señora Aguirre o el tal Rajoy de las fechorías de sus "recaudadores". ¿Te acuerdas como venían algunos recaudadores cuando el tema de Benalua Sur?. ¿Donde está la justicia ante lo hecho por estos personajes?. Y la culpa la tiene el de la coleta y el de la silla de ruedas o la señora que no se pinta los ojos o Llum Quiñonero por vestirse con Zaraguelles y mantón. Para eso sirve la prensa. Y encima les bailamos el agua en lugar de cerrar filas contra ellos. Parece como si tuevieramos miedo a que alguna vez ganen los nuestros. A veces creo que el enemigo está dentro.....pero no por enemigo, no, sino por que hay mucho que aparenta ser lo que no es.
Así nos va.

Eusebiet el Rojo.

Miguel Ángel Pérez Oca dijo...

Pero, Eusebio, ¿por qué tiene que haber en tu Universo un bueno impecable y unos malos malísimos? Que no, que esto no es una película de buenos y malos. Que cada cual es parte bueno y parte malo: tú, yo, Rajoy e Iglesias. Hay mucha gente, la mayoría, que está convencida de que es buena, aunque para los demás resulten perjudiciales. El cerebro humano es muy complejo y el interior de cada cual es inescrutable. Y no me vengas a estas alturas de la vida con que Prieto era un sinvergüenza y Besteiro un golpista, porque a saber hace 80 años cuáles fueron sus motivaciones y por qué hicieron lo que hicieron. Yo conocía a alguien que defendía a Casado y me consta que era una persona honrada. A saber. Mira, no me digas que el bueno de esta película es Iglesias, porque un tío que un día dice que no es de derechas ni de izquierdas, sino de los "de abajo contra los de arriba" es un puto demagogo. Después es marxista o socialdemócrata y le tiende la mano a los que, según él, las tienen manchadas de cal viva. Él se lo ha buscado y no hay más que ver la cara de Errejón anoche para comprender lo que estaba pensando. ¿Te lo digo?: "Por culpa de este gilipoyas que no me dejó pactar con el PSOE y quiso otras elecciones a ver si había sorpasso, y echó a la calle a Pascual, estamos ahora como estamos". Eso es lo que pensaba él y pienso yo. Hay mucho de protagonismo y mesianismo en Pablo Iglesias II; y te lo digo yo que lo voté como mal menor, porque no había otra opción mejor de izquierdas. Pero, mira, a mí los listos que se creen que han descubierto el huevo frito y escribían sandeces en las plazas del 15M nunca me han hecho gracia; ni a mi ni a muchos viejos militantes de IU que conozco, y con los que coincido bastante. El pobre Garzón, que es el político más válido de este momento, no ha podido hacer nada, por culpa de un Cayo Lara que vino del Jurásico y no supo aprovechar a tiempo el descontento de los del 15M. Esa es la cuestión, mucho más compleja que tus planteamientos de película americana. Y no me cuentes historias de buenos y malos, que estoy de muy mala leche.
Ahora, a joderse y a aguantar cuatro años a los de la corrupción, los recortes y las reliquias de Santa Teresa; y que no se quejen los jovencitos que son tan listos que no se molestan en votar, como no sea a ese partido que más que partido es una moda, y como tal pasajera.
Es la enfermedad eterna de la Izquierda española, llena de protagonismos y sectarismos que nos pierden. Así que tenemos lo que nos merecemos, incluso sin necesidad de que vengan los malos del 39 a tocarnos los cataplines.
Que Dios (o lo que sea) nos coja confesados.

el sindrome de ulises el blog de eusebio perez oca dijo...

Solo recordarte la frase del Viejo Profesor: No es que los de derechas sean malos o buenos, es que son de derechas. Yo añado: y el PSOE también. Somos incapaces de dar una oportunidad a los que pretenden hacer algo aunque no sea nuevo. Incluso aunque como en esta ocasión hayan sido los únicos que se han mantenido gracias a unirse a pesar de haber perdido un millón cien mil votos. Eso se merecería una alegría. Pero piensa bien quien se opone y quien se ha opuesto a que este resultado lleve a una coalición ha sido el PSOE no Pablo Iglesias. Ahi en el PSOE puede encontrar a todos los gilipoyas que quieras.

Eusebiet.

Miguel Ángel Pérez Oca dijo...

Mi modesta opinión es que nadie ha negado la oportunidad de hacer algo a Podemos más que un pueblo que arrastra el síndrome de Estocolmo desde el Franquismo y que está lleno de mezquinos y miedosos, de admiradores de los chorizos y de pobres de derechas (o sea tontos) que temen perder el apartamentito en la playa. En cuanto a quién tuvo la culpa de que no se unieran el PSOE y Podemos en una coalición después de las elecciones de diciembre, no sabría decirte, porque las negociaciones, que en principio habían sido anunciadas con luz y taquígrafos por Iglesias, al final se llevaron de una forma un tanto confusa y oscura.Yo creo que entre todos la mataron y ella sola se murió. La ambición por el sorpasso y el miedo al sorpasso determinaron unos desencuentros en un momento en que no era hora de disputarse el liderazgo de la Izquierda. ¿El PSOE es de derechas? Pues depende de la perspectiva, de donde se coloque el observador. Es más de derechas que Podemos y más de izquierdas de Ciudadanos y PP. Todo es relativo, incluso el tiempo, que dijo Einstein. Tampoco es lo mismo hablar de los viejos militantes socialistas de toda la vida, que de los señoritos barones de la tradición felipista. Pero esa es otra historia.
Lo que está claro es que, después de un genocidio como el que llevó a cabo Franco con los demócratas republicanos, y la consiguiente comida de coco de 40 años, más la transición pactada y descafeinada, tenemos lo que tenemos. Mira, yo tengo un amigo que tiene la doble nacionalidad británica y española y dice que no sabe de qué está más avergonzado, si de ser inglés o de ser español. O sea, que todavía hay quien está peor que nosotros.
No te fases mala sanc, Eusebiet,que pitxor estarem si guanya Trump a Estats Units.

el sindrome de ulises el blog de eusebio perez oca dijo...

Como siempre hablas con voz de sabio.

Eusebiet