viernes, 1 de abril de 2011

EL SECARRAL DEL STANBROOK, UNA BURLA A LA MEMORIA HISTÓRICA.




Como se dice que una imagen vale más que mil palabras, he esperado a tener unas cuantas fotos del lugar para, apoyándome en ellas, opinar sobre este desagradable asunto.

Por primera vez desde hace años, nuestra Alcaldesa ha accedido a conceder “graciosamente” la solicitud hecha por la Comisión Cívica de la Memoria Histórica de que el heroico buque británico Stanbrook, que al mando del capitán Archibald Dickson salvó a casi 3000 refugiados republicanos del puerto de Alicante de la cárcel o el pelotón de fusilamiento, tuviera una calle en nuestra ciudad. La gesta de Dickson y el Stanbrook es una de las historias más bellas de nuestra triste Guerra Civil y fue un acto de extrema filantropía por parte de unos hombres que se jugaron la vida por compasión hacia unas personas vencidas y desesperadas; una gesta que si esto fuera Estados Unidos ya habría dado tema para una gran película del estilo de la Lista de Schindler. Pero estamos en España y todavía mandan por aquí gentes con resabios del nacional-catolicismo que sustentó a aquella dictadura repelente que nos atenazó durante 40 años de Edad Media, en un viaje en el tiempo que todavía nos produce pesadillas a quienes la vivimos.

Pues bien, el otro día, la señora Castedo inauguró la “calle del buque Stanbrook” en Alicante, concretamente en el entrañable Barrio Obrero. En las fotos de prensa aparecía – ¿cómo no? – la edil junto a algún miembro de la Comisión Cívica aplaudiendo el acto. Pues, muy bien. Este gesto de reconciliación, me dije, es una puerta abierta a la erección de los monumentos pendientes al Campo de los Almendros, a los últimos republicanos del puerto y a las víctimas del bombardeo del 25 de mayo de 1938. Alicante, al fin, está en camino de recuperar su memoria.

He ido a ver la supuesta calle y se me ha caído el alma a los pies. Al final de la calle María Auxiliadora hay un descampado, un secarral pedregoso donde aparcan los coches que no encuentran sitio en el barrio, delimitado por las tapias traseras de las últimas casas, un colegio al otro lado del Camino de la Cruz de Piedra y la tapia trasera de una gasolinera. No es una calle, es un secarral. Se ha dicho que la calle se prolongará hasta la Avenida de León de Nicaragua y que en ese tramo hay un solar donde se van a construir 5 bungalows. Habrá que ver si es verdad que la calle llega a ese tramo donde no se ha colocado ninguna placa y si, al final, con la crisis de la construcción, se llegarán a construir los bungalows. Habrá que verlo, pero hoy por hoy lo que tiene el glorioso Stanbrook es un secarral, no una calle. Yo me pregunto qué aplaudían los que tacharon la placa de Alperi en la Plaza del Mercado de insuficiente (con toda la razón), y criticaron la denominación de “Plaza del 25 de Mayo” porque no decía de qué año (sin ninguna razón, creo yo), que han preferido que no se ponga el monumento de Elena Albajar antes que consentir que se quite de su leyenda la palabra “fascistas”, que no le gusta a la Castedo (¿por qué le pica?), que no han consentido en aceptar piedras blancas en el memorial del Campo de los Almendros en lugar de rojas, amarillas y moradas ( y hacen muy bien), que no han conseguido poner la escultura de Sempere a los últimos republicanos por disentir con la alcaldesa en el texto (eso dice ella), y después de tanta energía y tan santa intransigencia, van y aplauden el secarral del Stanbrook.

No voy a dar nombres y apellidos, ni siglas, que cada cual se aplique el cuento si es que más de medio siglo viviendo en este planeta le ha servido para aprender algo. Solo diré que estoy harto de sectarismos y banderías, estoy harto de que si algo lo hace mi grupo está bien pero cualquier cosa que hagan los otros es deleznable. Porque solo si los alicantinos somos capaces de poner nuestro amor a Alicante, su memoria y su historia por encima de los grupitos y los colores, podremos hacer de nuestra ciudad lo que nuestra ciudad se merece.

A mí, particularmente, lo del Stanbrook me parece una vergüenza y una actitud mezquina por parte de la Alcaldesa, e ingenua por parte de quienes se han dejado engatusar por sus innegables poderes hipnóticos, de los que no tengo la menor duda. Yo, ¿qué quieren que les diga? Esto me recuerda la maravillosa película “Los santos inocentes” y me veo como un pordiosero recibiendo una limosna del señorito (en este caso señorita) que me ofende y me humilla. En una ciudad que dedica una plaza a “La Tuna” y que tiene un abundante callejero fascista que rectificar, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, dedicar un secarral al Stanbrook me parece que delata la ideología y las oscuras intenciones de la persona responsable de tamaña burla.

Que cada cual, en la soledad de su conciencia, saque las conclusiones correspondientes.

Miguel Ángel Pérez Oca.

jueves, 31 de marzo de 2011

POR FIN MI LIBRO EN CARAVACA.


Por fin presento mi libro "la Cruz ausente" en Caravaca de la Cruz. Para mi va a ser la culminación de mi mejor novela, que tiene como fondo la misteriosa historia de la Cruz de Caravaca. Será el día 8 de abril de 2011, a las 20 horas, en la sala de la Sacristía de la antigua Iglesia de la Compañía de Jesús en esa población. Me presentan el libro mis amigos Gregorio Piñero y Alfonso Pozo, ambos caravaqueños y grandes conocedores de la famosa Cruz y su historia, así como el editor José Antonio López Vizcaino, gerente de la Editorial Club Universitario. Asistirá el Ilmo. Sr. Alcalde D. Domingo Aranda Muñoz.

No podía encontrar mejor marco ni mejor compañía.

"En la noche del 30 al 31 de marzo de 1939, en el puerto de Alicante, mientras la Segunda República se hundía a su alrededor, el comandante del Ejército Republicano Benavides Fuster le contaba a su hija Moneta la rara historia de una cruz rodeada de misterios y leyendas. Antes que comandante, Fuster había sido inspector de policía y había investigado la desaparición de la Cruz de Caravaca en una noche de Carnaval de 1934. Se había acusado del robo a los masones que ocupaban entonces el Ayuntamiento, al Arcipreste del pueblo, al capellán del Santuario, a un extranjero que viajaba en una moto de gran cilindrada... Nunca se supo quién fue el ladrón y hoy día el misterio pervive y la Cruz sigue ausente. Fuster sabía que iba a morir en cuanto fuera identificado por los falangistas que aguardaban a la entrada del puerto, donde miles de desesperados esperaban en vano los barcos del exilio. La investiagación del robo le había obsesionado durante años, sobre todo, después de la misteriosa muerte del encargado de la traducción de unos antiguos manuscritos del siglo XIII; y el resultado de sus pesquisas no podía desaparecer con él. Por eso relató a su hija la historia de un caballero templario anónimo que fue quien tomó posesión de una alcazaba musulmana en la frontera del Reino de Granada en nombre del príncipe Alfonso de Castilla, y dejó en ella la cruz cimera de su estandarte. En el envés del Lignum Crucis que guardaba en su interior estaba el secreto de su origen legendario y los motivos de su futura desaparición. El castillo se llamaba Ksar al Kravak y el nombre del caballero es desconocido. Moneta sería la depositaria de estos secretos hasta que hubiera de nuevo democracia en España y pudiera encontrar un escritor que los diera a conocer. Y ese escritor fuí yo."


Estáis todos invitados.

Miguel Ángel Pérez Oca.

miércoles, 30 de marzo de 2011

ALICANTE, PROYECTO CAPITAL.

No se trata de escoger entre PSOE y PP, ni mucho menos entre Zapatero y Rajoy, que eso, en todo caso, ya tocará el año que viene; se trata de escoger entre una ciudad dominada por el afán de negocio y lucro de unos pocos y una ciudad con proyecto humanista, hecha para los ciudadanos, pensada, planificada de forma transparente, con futuro para todos.
No se trata, al menos no es mi caso, de afiliarse a un partido y defender sus opciones con la terquedad de un hincha de fútbol "man que pierda", sino de buscar la candidatura que mejor puede servir a mi ciudad, a mi pueblo. Y no se trata de dar carta blanca a nadie, sino de ver quién va a explicarnos cada una de sus acciones, quién se va a dejar criticar cuando lo merezca, quién va a ponerse al servicio de todo Alicante y no al servicio de "el Todo Alicante".

Porque conozco personalmente a casi todos los integrantes de la candidatura del PSOE para las próximas Elecciones Municipales en Alicante. Porque conozco a Elena Martín, Pablo Rosser, Carmen Sánchez Brufal, Ana Paula, Alejandro Parodi, Gabriel Moreno, y puedo dar fe de su integridad y su capacidad de trabajo, me parece que esta es la mejor candidatura que jamás se ha presentado a unas elecciones municipales en nuestra ciudad.


Por eso, cuando se me propuso colaborar en la confección de "Alicante, proyecto capital", accedí encantado e ilusionado.


Trabajar con Pablo Rosser, Mariano Sánchez Soler, José María Perea, Elena Albajar, Luis Amat, Francisco Candela y tantos otros, ha sido para mi un honor y un placer.


Ahora ya está el documento hecho y presentado, ya están los proyectos ante el pueblo alicantino. Que él decida lo que quiere, pero después de informarse debidamente. Para eso sirve "Alicante, proyecto capital", para que la gente de esta ciudad conozca las intenciones de un grupo de personas honestas y eficientes que se han propuesto regenerar la política municipal alicantina.


Todos nos jugamos mucho, nada menos que nos jugamos el futuro de Alicante.


Pensemos en Alicante, pensemos en Alacant. No la queremos solo "guapa, guapa, guapa", la queremos humana, potente, agradable, vivible, con oportunidades para todos. Y para lograr eso no vale cualquiera, ¿verdad?


Yo sé muy bien lo que quiero para Alicante.


Por eso he colaborado en la confección de "Alicante, proyecto capital" y estoy orgulloso de ello.


Leedlo, no os arrepentiréis.


Miguel Ángel Pérez Oca.

lunes, 28 de marzo de 2011

FUKUSHIMA, GADAFI, STANBROOK... NO SÉ QUÉ PENSAR.


¿Gadafi es el malo y la ONU los buenos, o no? No sé qué pensar.


¿Podremos prescindir de la Energía Nuclear y seguir disfrutando de las "ventajas" de la Sociedad de Consumo (todos los seres humanos) ? No sé qué pensar.


Hoy le ponen una callecita del Barrio Obrero al buque Stanbrook, que al mando del heroico capitán Dickson salvó a casi 3000 republicanos españoles de la cárcel y el pelotón de fusilamiento. ¿Es suficiente con una callecita de un barrio periférico? No sé qué pensar.


¿Por qué no asistió el Ayuntamiento al homenaje a los fusilados de la posguerra? No sé qué pensar.


¿Por qué no vinieron los organizadores de otros homenajes al que los afiliados a CC.OO. dedicamos el otro día a Miguel Hernández? Éramos gente modesta y sin pedigrí, de acuerdo, pero, para mi gusto, salió el mejor de todos los homenajes que se han hecho a Miguel hasta ahora... No sé qué pensar.


¿Por qué no había gente de izquierdas y de la cultura en el homenaje a Solveig Nordstrom y en el dedicado a los Mártires de la Libertad? ¿Porque los hacía el Ayuntamiento? No sé qué pensar.


¿No son más importantes los homenajeados que los homenjeantes? Entonces, ¿por qué la asistencia a un homenaje depende más de quién lo organiza que de quién es el homenajeado? No sé qué pensar.


¿Por qué el Ayuntamiento dedica calles y restaura monumentos, y se niega a poner otros? ¿Está a favor de los que dieron la vida por la Democracia o no? No sé qué pensar.


¿Por qué hay tantas reticencias de unos y otros a la hora de reconocer, todos juntos (pero juntos, ¿eh? ), a las víctimas de aquella triste guerra? No sé qué pensar.


NO SÉ QUÉ PENSAR.


NO SÉ QUÉ PENSAR.......


¿El mundo está lleno de mezquinos? No sé que pensar.


NO LO SÉ, ¿VALE?




Miguel Ángel Pérez Oca.

sábado, 26 de marzo de 2011

LA ACOJONANTE ENERGÍA NUCLEAR.


Acojona, ¿verdad? La energía nuclear es la única de total disponibilidad que no contribuye al calentamiento global. No depende de que sople el viento o no, ni de que esté nublado o, simplemente, sea de noche. Porque la energía no se puede guardar de un día para otro, una vez que se produce. Cuando se produce se gasta o se va por los cables a la velocidad de la luz (nunca mejor dicho). Y para esos casos de apagón natural uno tiene que tener disponible reservas de carburante pero, en el caso del carbón y del petróleo, a cambio de soltar a la atmósfera dióxido de carbono en cantidades inmensas, que ya están fundiendo los hielos del polo con consecuencias que mejor no pensamos en ellas, ¿eh? Bueno, pues resulta que los molinos de viento se paran cuando hay calma chicha (además, a los ecologistas no les gustan porque matan pajaritos y estropean el paisaje) y las células solares no funcionan de noche ni cuando está muy nublado, además de ser, hoy por hoy, carísimas. Coño, entonces, ¿qué hacemos? Porque lo de la central de Fukushima nos ha acojonado a todos, y bien acojonados, mejor dicho: nos está acojonando, que todavía no sabemos dónde acabará la contaminación esa con sus insidiosas e invisibles radiaciones letales, cancerígenas y mutantes. Parece que los astudios de probabilidades para una central construida a la orillita del mar (el Oceano Pacífico, que vaya nombre menos apropiado que le puso Magallanes) y frente a la más tremenda de las fallas tectónicas del planeta Tierra, era de uno contra diez mil a que no pasaba nada. O sea que teníamos un año contra diez mil, pero salió la bola y le tocó al 2011... ¡Terremoto de grado 9, Tsunami y destrozamiento de cinco o seis reactores nucleares! ¡El gordo! Varios cientos de muertos del terremoto, varios miles de muertos del tsunami y solo unos poquitos (si los hay) del asunto nuclear. Pero lo que acojona de verdad es la cosa atómica, no sé si por las imágenes que tenemos de Hiroshima, por el canguelo que dan las cosas invisibles, como las radiaciones, o qué, pero, reconozcámoslo, lo que acojona más es el asunto nuclear. Así que la gente pide a gritos que se clausuren todas las centrales y a otra cosa. Sí, sí, eso sería lo mejor, ¿verdad? Pero, ¿estamos dispuestos a que el planeta se siga calentando y seguimos quemando petróleo y carbón? ¡No, hombre, de ninguna manera! Y ¿nos conformaremos cuando haya restricciones de electricidad cuando no sople el viento? No, no... ¿Y estamos dispuestos a correr con los enormes sacrificios económicos que supondrá cambiar de la noche a la mañana el sistema energético, colocando millones de paneles solares por todas partes (si los ecologistas no se quejan porque asan pajaritos o estropean el paisaje)? Pues con la crisis económica que nos está sodomizando, para gastos extra estamos. La cuestión es si estamos, todos, dispuestos a pagar el precio. Porque para que el planeta no se siga calentando y nos vayamos todos al cuerno, o a la Edad de Piedra, hay que empezar a usar coches eléctricos o de hidrógeno y eso requiere mucha, pero mucha, energía. ¿Vamos a sacrificarnos y renunciar a muchas de nuestras comodidades actuales? Y ahora todavía más, que los chinos y los indios llaman a la puerta de la sociedad de consumo y quieren, ellos también, un seiscientos, para empezar.
Vale, pues sacrifiquémonos ya de una vez o no digamos más tonterías. Yo creo que deberemos ir haciéndonos a la idea de que lo que ahora se llama Mundo Occidental, compuesto por las "Naciones Desarrolladas" (o abusonas) va a tener que sacrificar parte de nuestros privilegios, porque los chinos y los indios también tienen derecho a disfrutar de la vida, y los musulmanes que andan a tortas con sus sátrapas, y los africanos y sudamericanos y, en fin, todos nuestros hermanos homo sapiens . Y para tenerlos contentos a todos va a hacer falta mucha, pero mucha, energía, que además ha de ser limpia: eólica, solar, hidráulica... ¿nuclear?
Más vale que gritemos menos y pensemos más, ¿no? Porque el asunto acojona.
A lo mejor, más que las nucleares, lo que sobra en este pequeño planeta es el asqueroso sistema capitalista que supedita el Mundo entero a las ganancias de unos pocos hijos de mala madre (ojo, que no se llaman "hijos de mala madre" sino "Mercados", aaaah). Que la central esa de Fukushima se hizo a la orillita del mar porque tomar el agua fría directamente de la orillita, para refrigerar, resultaba más barato y, por tanto, daba más dividendos a los accionistas esos de "los mercados".
Pues, chico, habrá que apechugar con el tema y pedir, no solo que quiten la centrales nucleares (cuando se vaya pudiendo), sino que empiecen por irse a la mierda las empresas multinacionales y la cochina banca; que lo demás, creo yo, vendrá solo y se nos dará por añadidura.
¿O no?
Pero, claro, para hacer una revolución así y cargarse el capitalismo, aunque sea por la vía más impecablemente democrática (no quiero otra), habría que hacer enormes sacrificios. O sea, que otra vez el precio.
La verdad es que estos pensamientos tan complejos me acojonan. Se está tan calentito y cómodo delante de la tele, viendo tonterías.
¡Pues, te jodes!

Miguel Ángel Pérez Oca.

jueves, 24 de marzo de 2011

UNA QUINCENA MUY MOVIDITA.




Vaya 15 días que vamos a tener. Por un lado, ya están aquí las V JORNADAS DE LA CIUDAD 2011, organizadas por la PIC.


Por otro, un servidor va a ir "de craneo" con sus propias actividades.




El día 25 comienzan las JORNADAS de la PIC con la inauguración de tres exposiciones de fotografía, cerámica y diseño gráfico.


El sábado 26, Diálogo Alicante-Elche, en el palacio de Congresos de Elche, sobre el papel de la sociedad civil.


El domingo 27, un paseo temático por Alicante, ciudad de Historia y Leyendas,a cargo del Punt de Debat Alacantí.


El lunes 28 comienza el ciclo "Preguntas para un año electoral" que en este y en días sucesivos se ocupará de temas como: Estrategia Territorial de la Comunidad Valenciana, la normalización lingüistica en Alicante, Movimientos Feministas y procesos electorales, Alicante un destino turístico de futuro, Qué queda de las señales de identidad tradicionales de Alicante, Accesibilidad de Alicante y Posibilidad de alternativa al Plan Rabassa.


El martes 29, comienza el ciclo "Forum 80 Mundos.- Los patrimonios de Alicante". Y Jornadas de Salud y Medio ambiente, que continúan en días sucesivos.


El miércoles 30, además de los ciclos ya mencionados: Rocky Horror Picture Show, organizado por la Asociación Unicomic y el consell de la Joventut.


El jueves 31, periodismo ciudadano, taller de modelado rápido, ruta histórica por las calles de Alicante, inauguración de una exposición sobre el Sahara y todos los ciclos mencionados.


El viernes 1, las preguntas para un Año Electoral y otra pequeña ruta callejera.


El sábado 2, una visita guiada al nuevo Centro Cultural las Cigarreras.


El domingo 3, III Fotomaratón.


El lunes 4, siguen las preguntas para un Año Electoral.


El martes 5, Conferencia sobre la Historia de nuestros colegios, por Moisés Aparici, y Mesa Redonda sobre Alicante en el Mediterráneo.


El miércoles 6.- Visita a Valencia de estudiantes de secundaria, y siguen las preguntas para un Año Electoral.


El jueves 7.- Curso de cocción Raku de crin de caballo. Emisión de programa radiofónico "A la contra" de Artegalia. Debate sobre la información municipal.


El viernes 8.- Cruso de carbonación cerámica y presentación en el Club Información del libro "PENSANDO EN ALICANTE. Ideas para otro modelo de ciudad."


Y por fin, el sábado 9.- Encuentro de Entidades Cívicas Valencianas, Paseo por plazas y monumentos del centro histórico de Alicante, y a la noche...


LA CENA DE LA PIC con la entrega del IV Premio Adrián López a UGT y CCOO. La cena se celebrará en el Hotel Meliá a las 21 h. El precio es de 40 € y las reservas deben hacerse hasta el miércoles 6 a Reme Amat (687355598 ) y realizando el ingreso en la cta. nº 2038 5765 81 6000662998.


Os pongo el programa para que tengáis todos los datos.




Y ahora, las actividades propias, que, por desgracia, coinciden en fechas y horas con algunas de las actividades de estas Jornadas:




VIERNES 25, A LAS 11 h. EN EL SALÓN DE ACTOS DE COMISIONES OBRERAS, Avenida de Salamanca: HOMENAJE A MIGUEL HERNÁNDEZ, con canciones, poesías, anécdotas, historias y lectura de textos de Marcos Ana. Yo participaré con la historia de mi tío Eusebio Oca, compeñero del poeta en la enfermería de la cárcel de Alicante.




Y A LAS 19 h. EN EL CENTRO CULTURAL LAS CIGARRERAS, CONFERENCIA SOBRE "OFIUCO, ¿UNA NUEVA CONSTELACIÓN DEL ZODIACO?, que daré como miembro de la Agrupación Astronómica de Alicante.




DÍA 8 DE ABRIL, A LAS 20 HORAS, EN EL CENTRO CULTURAL SITO EN LA ANTIGUA SACRISTÍA DE LA IGLESIA DE LA COMPAÑÍA DE JESUS, EN CARAVACA (Murcia), presentáré mi novela "LA CRUZ AUSENTE".




En fin, que me espera una quincena de infarto.


A ver si nos vemos en alguna (mejor todas) de estas actividades tan interesantes.


Miguel Ángel Pérez Oca.


martes, 22 de marzo de 2011

GADAFI Y ZP


Mira, ya está bien. Me voy a mojar y voy a tomar partido. No es lo mismo Libia que Iraq. No es lo mismo Zapatero que Aznar. No es lo mismo actuar en nombre de la ONU que a las órdenes de Bush y sus muchachos. Por supuesto, no es lo mismo Bush que Obama. No es lo mismo, por mucho que algunos, buitres carroñeros en busca de las vísceras de ZP, vuelen en círculos, hacia la derecha o hacia la izquierda, en busca de unos cuantos votos. Que hay que tener vergüenza torera, coño. Que la cabeza está para pensar, no para ponerse cosas, como el Gadafi. ¿Vale?





GADAFI, ZAPATERO, LA REVOLUCIÓN DE TODA LA VIDA Y LOS BUITRES CARROÑEROS.

Ya le ocurrió a Nerón. La gente se cansó de los abusos y caprichos del sátrapa de la lira, se echó a la calle, la guardia pretoriana, pese a su sanguinaria represión, no pudo contenerla y el tirano gilipoyas - ¿qué tirano no es gilipoyas? - tuvo que suicidarse antes de ser descuartizado por la plebe furibunda. Es la revolución, la de toda la vida. Ni la inventaron los jacobinos franceses, ni siquiera los Ironside de Cromwell, ni mucho menos los bolcheviques del señor Lenin, aquel que ganó la revolución, o se apropió de ella a toro pasado, cuando ya el pueblo había dado el callo y se creía que había ganado la democracia, no aquella Dictadura del Proletariado que no tenía nada, pero nada de nada, de marxista.
El secreto de la revolución está en que el pueblo, a fuerza de sufrir abusos, va perdiéndolo todo, hasta que no le queda nada que perder. La necesidad agudiza el ingenio, y el pueblo empobrecido se las apaña para estar bien informado. Después viene el efecto mariposa: un joven desesperado se quema a lo bonzo en un mercado de Túnez y se arma la de Dios.
Es la vieja revolución de toda la vida, esa que los visionarios que pretendían curar a la humanidad a base de hostias ideológicas llamaron “revolución burguesa”. ¿Es que hay otra? ¿Es que puede haber otra? Es la revolución del pueblo que quiere vivir mejor – o sea, que quiere ser burgués -, la de los pobres que se espabilan y la arman, la de siempre. Las otras, las teledirigidas ideológicamente por los maravillosos e infalibles “líderes revolucionarios” acaban siempre mal, haciendo el ridículo y convirtiéndose en dictaduras corruptas, por mucho que impriman recetarios, libros rojos o verdes. La revolución se consolida con la democracia formal o se va a la mierda tarde o temprano. A mí que me den a Lula y a Mandela. Al Castro, a los chinos herederos (?) de Mao y al Gadafi, que los metan ya en el geriátrico. ¿Estamos? Porque si en medio siglo de mando absoluto aún no han sabido fabricar una sociedad con libertades, que les den. Lo dicho, me quedo con Lula y Mandela.
Bueno, pues así estaban las cosas hasta que la ola democratizadora y esperanzadora que recorría las juventudes magrebíes internautas, ansiosas de libertades, se tropezó con Gadafi. Y éste, verdadera encarnación en la Tierra de esa Revolución islámica de los valores eternos que reparte dos euros al día a un pueblo cuya riqueza de petróleo le debería hacer acreedor de 6000 al año, desenvainó su flamígera espada y mandó tanques, ametralladoras y soldados mercenarios contra los manifestantes armados de temibles – temibles para él - pancartas.
Después de mucho pensárselo, los gobiernos democráticos del Mundo, representados en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, han decidido echarles una manita a los revolucionarios y, de momento, se han cargado a la aviación del sátrapa. Pero, que conste que la guerra la ha empezado él, con su soberbia, su vesania y su intransigencia. Haber negociado con su pueblo en vez de masacrarlo.
No sé si este asunto se llevará bien o mal. Y si al final el remedio no será peor que la enfermedad. Sinceramente, no lo sé. Pero creo que no se podía hacer otra cosa si queremos mantener un mínimo de dignidad en nuestras democracias. Habrá que vigilar que los militares no se pasen, que los que obtengan el poder, cuando Nerón se pegue el tajo, sean los verdaderos representantes del pueblo, no jefecillos tribales ni “lenines” de vía estrecha. Habrá que ser muy sabios para no meter la pata… Es verdad. Habrá que seguir vigilando a los que hemos votado no solo para que nos defiendan sino para que construyan un Mundo digno a nuestro alrededor.
Pero lo que más me jode es la caterva de buitres carroñeros que en este pobre país aprovechan para comerle los hígados a Zapatero, el de los tristes destinos, con la excusa que sea. Que la gentecilla del PP aproveche para comparar Libia con Iraq y devolverle así la bofetada a ZP no es de extrañar. Se la tenían guardada desde hace mucho tiempo, y ese es su estilo y su poca vergüenza. Pero que la izquierda, unida o no, le siga el juego a la derechona con tal de arrancar del cadáver sanguinolento de Zapatero unos cuantos escaños, cuyo precio va a ser, me temo, cuatro años - por lo menos cuatro, una eternidad - de gobierno casposo, elitista y carpetovetónico, vamos, que no se lo perdono, ni al Llamazares ni al Cayo ni al Lucero del Alba.
¿Pero, qué pueden decir a favor de la paz y la libertad los que secundaron sin rechistar la mayor falsificación revolucionaria de toda la Historia? Amos, anda. Comparar el acuerdo del Consejo de Seguridad sobre Libia con la foto de las Azores es una canallada, y a los que practican esta clase de insidias SE LES VE EL PLUMERO. ¿Vale?
En fin: qué pena que cuando la República Española se vio inerme frente a los fascistas de Hitler, Franco y Mussolini, no hubiera habido una ONU, y unos gobernantes democráticos europeos – por supuesto burgueses, ¿se puede, o se quiere, ser otra cosa? – que hubieran decidido actuar a favor de la Democracia en España y hubieran aplastado a la Aviación Legionaria Italiana y a la Legión Cóndor. ¿O no estamos hablando de la misma cosa?
Pues, eso.
Miguel Ángel Pérez Oca.