¿PARA QUÉ VOTAR A LOS POLÍTICOS SI LOS QUE MANDAN DE VERDAD SON LOS BANQUEROS?

No puedo resistir la idea de que la mitad de los alimentos que produce este planeta se tira a la basura, mientras que la tercera parte de la Humanidad pasa hambre. No puedo soportarlo ni consentirlo ni mucho menos justificarlo de ningún modo. Si los que mandan no son capaces de evitarlo, ¿para qué sirven? Quizá los que mandan no mandan realmente; y eso lo estamos viendo cada vez más palpablemente con motivo de la absurda crisis que nos acosa. ¿Ha desaparecido el dinero que había en este país? ¿Se han evaporado los campos fértiles, las minas, las fábricas, las centrales eléctricas, los ingenieros, los profesionales y especialistas...? Pues no, lo único que se ha esfumado es la "liquidez" en los bancos. O sea que los banqueros andan estreñidos. Vaya por Dios. 

Sospecho que los que de verdad mandan son los empresarios, banqueros, economistas subvencionados, líderes financieros, etc. O sea, aquellos que se llamaban, en los viejos tiempos anteriores a la posmodernidad global, "Capitalistas". Esta gente, cuyas metas se circunscriben a la competitividad (¿Por que no se dice "competividad" sin la repetición del "ti", si viene del verbo "competir"?) de sus empresas, protagonizan el fiero enfrentamiento y rivalidad entre compañías multinacionales por la conquista total del planeta, y solo se ocupan de la supervivencia de sus intereses; así que les importa una higa la supervivencia de los seres humanos. O sea que de lo que se trata, como estamos viendo en nuestro país, es de que no pasen hambre los bancos, aunque para "salvar a España" haya que condenar a los españoles a pasar hambre.

El Sistema Capitalista es tan irracional como el Sistema Esclavista de la antigua Roma, y tan cruel e injusto como éste. Lo que da el valor a las cosas es el trabajo invertido en ellas, no el dinero que alguien ha puesto y que le confiere la categoría de dueño del cotarro para toda la vida. Por eso respirar, mientras no cueste trabajo obtener el oxígeno preciso, es gratis. Y sin embargo, unas élites de "propietarios" del Capital, y por ello del trabajo ajeno, son los que de verdad mandan. Y es inútil que votemos a políticos para que gobiernen con equidad; porque ellos solo pueden hacer lo que les imponen los grandes capitalistas, agrupados en minorías selectas a las que se podría calificar de asesinas, vista la enorme cantidad de vidas que el hambre, el desempleo y la marginación se cobra a diario en un mundo que cuenta con los ingredientes necesarios para ser un paraíso. Así que puede que las leyes no los condenen, entre otras cosas porque la leyes se han hecho a su medida, pero ellos, los poderosos del capitalismo especulativo, son los criminales, los asesinos, los delincuentes morales.

Pero, desengañémonos, mientras la gente permanezca enganchada a sus "tabletas" y sus "wasaps" y viva en una pantalla en lugar del mundo real, no tenemos solución. Nos daremos cuenta de que estamos muriéndonos de hambre cuando ya no podamos pagar la factura del móvil. ¿O creéis que todo este rollo consumista de "aparatitos mágicos" no ha sido planeado minuciosamente para desarmarnos? Antes el "opio del pueblo" era la religión; ahora las pantallitas dichosas dan mejor resultado alienante. Y cuando nos demos cuenta de esto ya será tarde. Los señores asesinos, ahora capitalistas, como antaño fueron asesinos feudales, y antes asesinos imperiales esclavistas, y antes el tío de la porra que cambió el papel de padre amantísimo por el de tiranuelo jefe de la tribu, seguirán cortando el bacalao, como ha sido siempre, como me temo será por siempre jamás mientras no seamos capaces de convertirnos en verdaderos "homo sapiens".

Así que ¿para qué votar a los lacayos políticos si los que mandan de verdad son los de siempre, y a esos no los vota nadie? 
Bueno... quizá para que administren las limosnas del señorito...

¡Coño, cómo lo hace a uno madurar una buena crisis!

Miguel Ángel Pérez Oca.

VOLVER A TABARCA A MIRAR LAS ESTRELLAS

Fotos de las actividades en Tabarca del año pasado.

En este año de 2013 volveré a colaborar con Centro 14 y con compañeros de la Agrupación Astronómica de Alicante para impartir a los jóvenes dos talleres de Astronomía y dos fines de semana astronómicos en la querida isla de Tabarca. Se trata de enseñar el cielo a los jóvenes, de hablarles de las inmensidades del Cosmos, de que aprendan y comprendan las leyes físicas que rigen la existencia de los cuerpos celestes y de que amen, más allá de la pantalla del ordenata, el maravilloso mundo real que nos rodea.
Los dos talleres de Astronomía se impartirán los viernes 1, 8, 15 y 22 de marzo, con una salida para observar con telescopio desde el Castillo de San Fernando, en la noche del sábado 23; y los viernes 3, 10, 17 y 14 de mayo, con una salida de observación con telescopio desde el Castillo de San Fernando el jueves 16.
Las dos estancias en Tabarca serán el sábado 18 y el domingo 19 de mayo, y el  sábado 13 y el domingo 14 de julio.
El programa de los talleres constará de 8 temas a desarrollar en los cuatro días programados, de 7 a 9 de la tarde, en un aula del Claustro de San Nicolás. Los temas serán:
1ª SESIÓN.- 1.- Cuestiones preliminares (Ciencia, Física y astronomía).  2.- Los instrumentos astronómicos y su historia (confección de un planisferio celeste)
2ª SESIÓN.- 3.- La Esfera Celeste (Astronomía de Posición).  4.-  Nuestro Sistema Solar.
3ª SESIÓN.- 5.- Las estrellas. 6.-Galaxias y Cosmología.
4ª SESIÓN.- 7.-La vida en el Universo.  8.- El Universo del astrónomo aficionado.
Los fines de semana en Tabarca constarán de dos estancias de 30 jóvenes cada una, el sábado y el domingo programados: Llegada por la tarde e instalación en el CEMA, donde se pernoctará. Observación solar con telescopio de proyección y otros instrumentos. Charla astronómica. Tiempo libre para la cena. Observación nocturna con telescopios, para ver la Luna en cuarto Creciente, varios planetas, estrellas, cúmulos y otros objetos celestes. Regreso a Alicante por la mañana.
Estas actividades están organizadas por la Concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Alicante.
Recomiendo a los jóvenes que consulten la matriculación en CENTRO 14.
Ya el pasado año 2012 se realizaron un taller en Centro 14 y una estancia de fin de semana en Tabarca, con unos resultados más que satisfactorios.
Os espero.
Miguel Ángel Pérez Oca.

CUESTIÓN DE NARICES

El tema para la Tertulia de la Bodega Adolfo de ayer era "La nariz" y yo aporté un relato que trataba de eso, de narices. Espero que os guste.

EL SÍNDROME DE PINOCHO.

            -Nos han retirado la subvención, muchachos, así que a primeros de mes tenemos que dejar el laboratorio – nos dijo el director del proyecto con lágrimas en los ojos -. Ya sabéis, la crisis, los recortes… y esos políticos incultos que creen que la ciencia es un lujo superfluo. Llevaos a casa lo que queráis, que ya vendrán tiempos mejores…

            Por mi parte me llevé el contenedor con las pruebas de virus sintéticos, aunque sabía muy bien que no podría continuar mis investigaciones, ya que para eso hubiera necesitado un material y un dinero de los que no disponía. Mi trabajo había consistido en descubrir una hormona que se aloja en la pituitaria cuando el sujeto adopta conductas antisociales, que intenta justificar con mentiras. Llamé a esa hormona “mentirosona” e intenté controlarla mediante un virus sintético de mi invención. Tenía la esperanza de que si podía destruir la dichosa hormona conseguiría modificar el comportamiento de ciertos criminales o, en todo caso, poner a disposición de los jueces un detector de mentiras infalible. Pero todo el estudio estaba todavía en ciernes cuando me vi en casa sin saber dónde guardar aquella maldita y voluminosa caja hermética.

            Para colmo, pocos meses más tarde, recibí una notificación del juzgado en la que se me comunicaba que iban a proceder al inmediato desahucio de mi vivienda, por falta de pago de la hipoteca. Hundido en la más miserable ruina, sin mi salario y agotados mis ahorros, había caído de nuevo en el alcoholismo y era incapaz de razonar. Me fui a casa de mis padres y me olvidé del contenedor, abandonado en un rincón del sótano.

Cuando me recuperé de  mi adicción en un centro especializado y volví a pensar con coherencia, comprendí el desastre que podía ocurrir si el envase de los virus era abierto por manos inexpertas y éstos se liberaban en la atmósfera. Corrí a mi antigua casa justo a tiempo de ver a las excavadoras terminando de demoler el edificio. Entre los escombros acumulados en medio de la calle estaban los restos aplastados de la caja metálica. Aún salía de su interior un ligero vapor que se diluía en el aire. El daño, pensé, ya estaba hecho, y me marché de allí compungido y silencioso.

Al día siguiente, durante una rueda de prensa del Jefe del Gobierno, ocurrió el primer caso del que luego se llamaría Síndrome de Pinocho. Un periodista preguntó a nuestro mandatario si los recortes en sanidad y educación eran absolutamente necesarios, y conforme el interpelado iba exponiendo sus razones con vehemencia, empezó a crecerle la nariz hasta alcanzar dimensiones desproporcionadas. ¡Y en todas las naciones del mundo estaba ocurriendo lo mismo! En la prensa de los días siguientes aparecieron los más famosos personajes de la política luciendo desmesuradas napias. Y cuando un conocido obispo católico negó en público que los sacerdotes de su diócesis hubieran cometido abusos a menores, también fue hinchándose su nariz y poniéndose cianótica. Otros líderes religiosos corrieron la misma suerte; y riquísimos banqueros y hombres de negocios, algunos de los cuales prefirieron morir asfixiados bajo el peso de una nariz gigantesca y monstruosa antes que abandonar sus prácticas abusivas. En pocos días, toda la élite mundial había quedado fuera de combate, ante el ataque de un misterioso virus que se cebaba en las narices de los poderosos.

A partir de entonces, la Tierra entera se convirtió en el paraíso que siempre debió haber sido. Se frenó el calentamiento global, se erradicaron las hambrunas y las enfermedades en el Tercer Mundo, cayeron todas las dictaduras, no hubo más guerras ni crisis económicas, se clausuraron todos los paraísos fiscales y el Sistema Capitalista fue declarado ilegal por atentar contra los Derechos Humanos. Un predicador evangelista televisivo afirmó que el poder basado en la mentira había provocado la ira de Dios, en forma de epidemia del Síndrome de Pinocho. Y a él también le creció la nariz.

Yo guardé silencio, no fueran a pedirme responsabilidades por haber cambiado el Mundo.                                                                                Miguel Ángel Pérez Oca.

QUIZÁ EXISTIMOS.

A veces, pese a mis convicciones rigurosamente materialistas y racionalistas, me cuesta creer que lo sublime solo anida en los engranajes inconscientes y tibios de la máquina cerebral; que las emociones, que los sentimientos, que el amor son solo espejismos que un ordenador orgánico proyecta sobre una pantalla hecha de… nada y destinada a… nadie.

Hoy, que la Física cada vez se aleja más del mecanicismo, y que los físicos teóricos, devenidos en filósofos metafísicos atormentados por las paradojas de la Mecánica Cuántica, buscan la realidad en sofisticadísimas teorías de “cuerdas”, “simetrías gauge”, “bosones de Higgs”, “gatos de Shroedinger”, “Universos paralelos de Everett”, “Energía y materia oscuras” y demás misterios que nada tienen que envidiar al de la Trinidad y que cada vez se hacen más irrepresentables, empieza a ser incómodo permanecer en una honesta posición atea, o al menos agnóstica. Hubo quien dijo, hace muchos años, que los campos electromagnéticos que proponía Maxwell eran una descabellada representación de pretendidos entes sobrenaturales, comparables con la discutible alma de los mortales creyentes; pero los científicos de hoy los aceptan sin ninguna objeción, una vez probada su verdad, y aplicada a una tecnología ya imprescindible y omnipresente. Chalmers propone una especie de “campos de conciencia”, de manera tal que, así como todos los objetos están sujetos a la gravedad y al electromagnetismo, todas las cosas de este Universo, cada una a su nivel, deben ser conscientes. Pero también hay quien, como Searle, se ríe de él y lo considera un visionario, como visionarios debían ser Giordano Bruno y Teilhard de Chardin. Quizá lo sea, pero a mí cada vez me cuesta más creer que nuestra mente es solo el producto del funcionamiento ciego y automático de una maquinita formada por cien mil millones de neuronas absolutamente bobas, que solo saben recibir y enviar impulsos eléctricos a través de sus sinapsis. Se habla de propiedades emergentes para justificar lo absolutamente sofisticado surgido de lo absolutamente simple, pero ¿emergentes para quien, o para qué? ¿Quién es el usuario de esta maravilla surgida de la nada y presuntamente destinada a la nada? ¿La NADA?

En estas fechas, cuando los sentimientos se agudizan, cuando nuestra piel se vuelve más sensible, cuando nuestro corazón palpita de amor, y cuando lloramos las desgracias que la guerra, la crisis y la desfachatez de los aprovechados están provocando en tantos inocentes; cuando los sentimientos y la emociones estallan ante las maravillas del arte o el heroísmo sublime de la filantropía… Me cuesta, me cuesta cada vez más identificarme con una máquina deslumbrada por un espejismo.

¿Me estaré haciendo viejo? ¿Será esto un síntoma de debilidad, de tanatofobia mal dominada, o… o quizá la prueba de que mi escepticismo se ha incrementado hasta el punto de dudar incluso de la Ciencia?

Más allá de nuestro horizonte mental debe hallarse la Verdad Objetiva, pero la experiencia nos dice que el horizonte, como el Arco Iris, es inalcanzable, porque no está en ningún sitio sino dentro de nuestros propios ojos y ante nuestra particular perspectiva.

Así que, dejadme que os mande, en estas Pascuas, un modesto rayo de esperanza.

Quizá existimos.

                                                                           Miguel Ángel Pérez Oca.

                                                                          (en los umbrales de 2013)   

¿DÓNDE ESTÁN LOS ALMENDROS DEL CAMPO DE LOS ALMENDROS?

El pasado Verano, la alcaldesa Sonia Castedo inauguró el "Campo de los Almendros" en la zona de césped que hay, aproximadamente, donde más de 12.000 republicanos fueron confinados al final de nuestra triste Guerra Civil. Max Aub inmortalizó este sitio en su novela "Campo de Almendros", y la Comisión Cívica de la Memoria Histórica propuso la instalación, en ese mismo lugar, de un memorial adecuado. Como siempre pasa con nuestro Ayuntamiento, no se aceptó la propuesta de la Comisión, pero nuestros ediles se marcaron el farol "progre" de bautizar el lugar con ese nombre legendario. Se puso un cartel, pero no se plantaron almendros, porque, según los responsables, "en Verano no se pueden plantar, porque no cogerían". Así que había que esperar a diciembre. Y esperamos, y seguimos esperando. De momento en el sitio solo está el cartel, pero nada de almendros. Y en cuanto pase enero y llegue febrero, y florezcan los almendros, ya será tarde para hacerlo. Me temo lo peor, me temo que estas cosas solo se hacen para poner una vela a Dios y otra al Diablo, o sea para callar a los de la Comisión sin incomodar demasiado a los viejos y nuevos "patriotas" de la Derecha; esa Derecha que cree que la Patria es su finca particular, y por eso quieren privatizarlo todo, no vaya la chusma a beneficiarse de ella. Pues eso, que no hay almendros, todavía, en el Campo de los Almendros. 

Y es que llueve sobre mojado: La Comisión pidió una calle para el Stanbrook, y la tuvo... en un descampado del Barrio Obrero, donde no hay ni vecinos. Se solicitó un monumento a los últimos refugiados del puerto, pero... que si eso corresponde a la Autoridad Portuaria, que si al Ayuntamiento, que si... Ahora parece ser que ya se ha llegado a un acuerdo con lo del Monumento a los muertos del 25 de Mayo... Pero, veremos si el próximo mayo nos reuniremos al fin junto a la obra de Elena Albajar o de nuevo estaremos en la plaza sin más recordatorio que las pequeñas plaquitas de la pared y con cada vez menos abuelitos supervivientes... Y es que parece que respecto a la Memoria Histórica, nuestros ediles de la Derecha han escogido la ley del mínimo esfuerzo, no se vayan a cabrear nuestros recalcitrantes locales. ¡Qué pobreza de espíritu, leñe!

Bueno, pues eso... ¡QUE QUIERO VER ALMENDROS EN EL CAMPO DE LOS ALMENDROS!

Y que el 2013 nos refresque la memoria, no vayamos a caer en un Alzheimer histórico.

¿O es que la Historia de Alicante nos importa un bledo?

                                                                                             Miguel Ángel Pérez Oca.

                                                                              

SINTIÉNDOLO MUCHO...

     

     Cuando abrí este blog me propuse no censurar ningún comentario que se me enviase, y hasta ahora los he publicado todos, aunque en ellos se incluyeran insultos a mi persona y juicios temerarios sobre mi conducta; pero, sintiéndolo mucho, no aceptaré, a partir de hoy, ningún comentario en el que se dedique a nadie menciones insultantes a su familia, como: "hijos de p...", "me c... en sus muertos", etc.

     Recientemente he recibido un comentario a uno de mis artículos en el que el comunicante me acusaba de haber consentido insultos de ese cariz en otro blog distinto del mío. Por supuesto, le he pedido perdón por mi descuido y, a pesar de que no había leído el texto de marras ni tenía nada que ver con él,  le he asegurado que, al menos en mi blog, eso ni ha sucedido ni sucederá jamás.

     Una cosa es la calificación moral que pueda, o no, merecerse, por su conducta, determinado individuo o colectividad, según la opinión libre del comentarista, y otra los insultos violentos que pretendan herir sus sentimientos filiales o familiares atacando a terceras personas solo relacionadas con el criticado por un vínculo de sangre. 

     En este blog he dedicado juicios muy duros a determinados personajes, y no me arrepiento de ello; pero en todos los casos mis calificativos iban dirigidos exclusivamente a la persona o personas criticadas, que según mi libre criterio se lo merecían. Dichas personas han tenido siempre la oportunidad de desmentirme o defenderse de mis acusaciones dirigiendo un comentario a mi blog, que de ninguna manera sería censurado. También sé que determinados epítetos se refieren a la catadura moral del afectado y que su significado no es aplicable literalmente (las pobres prostitutas no se lo merecen), pero también sé que hay otras formas de decir lo mismo sin involucrar a las madres o a las personas fallecidas, que merecen todo nuestro respeto.

     Todo tiene un límite. Lo siento.

                                                                                               Miguel Ángel Pérez Oca.

P.D.- No nos hagamos mala sangre, ¿eh? Hala, así que FELICES PASCUAS Y MIS MEJORES DESEOS - A TODOS, TODOS - PARA EL AÑO 2013.  Y perdonad las molestias.

¡QUÉ CARA MÁS DURA!

O sea que cuando el PSOE subió el IVA, Rajoy y sus compinches recogían firmas en contra. "no más IVA, NO + IMPUESTOS, NO + PARO, NO + MENTIRAS" decía el cartelito de la mesa donde firmaban Rajoy y la Espe cuando el PP estaba en la oposición desleal. Ahora están en el Gobierno igualmente desleal (esta vez contra el pueblo y sus propios votantes), suben el IVA, bajan los despidos, sube el paro, cuentan mentiras y no quieren que nos acordemos de cuando les hicieron esta foto... y no se les cae la cara de vergüenza. Y es que las hemerotecas son muy útiles... y peligrosas. 

¡CAROTAS! ¡SINVERGÜENZAS!