Ayer me publicó el Diario Información de Alicante una carta al Director titulada "Los indignados y las urnas", en la que exponía mis reflexiones sobre la manifestación mundial del sábado anterior. La limitación del texto a 15 líneas, exigida en las normas de la publicación, me impidió desarrollar el tema como a mi me hubiera gustado. Así que ahora os pongo el texto en toda su extensión. Me gustaría recibir pareceres de los lectores.
LOS INDIGNADOS Y LAS URNAS.
El pasado sábado volvió a estar la Puerta del Sol llena a rebosar de quincemayistas y simpatizantes. Y en Alicante, según los arganizadores, se congregaron 25000 manifestantes. Y no solo hubo manifestaciones multitudinarias en este sufrido país, sino en todo el mundo desarrollado. Basta ya de recortes, de desahucios y de corrupción, gritaban los chicos de la Democracia Real Ya. Y cada vez convencen a más gente; aunque hay quien dice que éste es un movimiento emocional, al que le falta pensamiento, coordinación y programa, como diría Anguita. Porque lo triste, para mi, es que si esta gente se presentase a las elecciones arrasaría y evitaría el desastre que se avecina si la derecha consigue el poder absoluto en nuestro país, pero no se presenta. Es verdad que dicen algunas tonterías, como estas perlas leídas ayer en dos pancartas: “Si la Monarquía es de los mercados la República será para el pueblo” (Alemania, Francia, Italia, EE.UU., Portugal, Irlanda y Grecia, la pobre Grecia, son repúblicas, que yo sepa, y también, como nosotros, sus pueblos son víctimas de los mercados, ¿no es así?). “Es vuestra crisis – decía otra pancarta- no nuestro problema” (Que le digan a los parados de quién es el problema). También dicen que en cada embajada española debe haber solo un embajador y un consul, que hay que disolver el Senado y otros disparates acordados en asambleas mediante el voto a mano alzada y agitada. No hablan de acabar con el capitalismo, que eso sí me gustaría, y manifiestan un dudoso desprecio por los partidos y los políticos en general. Yo creo que en algunas cosas andan muy equivocados. Yo me pasé 30 años de mi vida bajo la dictadura franquista y sé lo que cuesta la libertad; también sé que los partidos y los parlamentos son indispensables, aunque de vez en cuando hay que darles un poco de zotal para desinfectarlos de corrupciones y adocenamientos. Que ya lo dijo Curchill: “La democracia es el menos malo de los sistemas políticos”. Por otro lado, los quincemayistas están ganando la adhesión de los votantes potenciales de la izquierda, y en las próximas elecciones generales, como en las anteriores municipales y autonómicas, le van a hacer un involuntario favor a la derecha, cuyos votantes siguen impasible el ademán, dispuestos a hacerse con el poder y tomarse la revancha del franquismo sobre aquellos progresistas que desautorizaron la frase del Generalito: “Está todo atado y bien atado”. Bueno, pues os lo confieso, no sé a quien voy a votar el 20-N. Desde luego no a los señoritos que con todo el poder del Estado en sus manos nos van a sodomizar a la gente de a pie, mucha de la cual, para mayor INRI, les habrá votado, por aquello de a ver si con el cambio va todo a mejor (y una m...). El PSOE, a pesar de Rubalcaba, que me parece un tío estupendo y perfectamente capacitado para capitanear la singladura a través del actual temporal económico, está rodeado de adocenados y tontilocos, como esa Leire Pajín que tuvo no sé si la desfachatez o la ignorancia supina de ir a tomar posesión del Ministerio de Sanidad con una pulserita mágica en la muñeca, sancionando (quiero creer que inconscientemente) el timo esotérico y anticientífico. En cuanto a los de Izquierda Unida, con el simpático compañero Cayo Lara a la cabeza, vuelven a gritarnos que votar al PP y al PSOE es lo mismo. Ellos saben muy bien que no, que no es lo mismo, que a pesar de todo en el partido socialista hay gente progresista y en la derecha están los señoritos de siempre, y que sus sensibilidades sociales son muy diferentes. Pero, bueno, pensará Lara, unos pocos escaños para mi partido bien valen unas cuantas mentiras y la pérdida de muchos escaños para la suma general de la Izquierda a la que digo pertenecer. Además, cree que va a poder capitalizar las consignas de los quincemayistas, por mucho que lo echen a patadas de sus acciones contra algún desahucio. No escarmientan, y con su pan se lo coman. Y, para terminar, me acuerdo de los nacionalistas cada vez que me entero de que unos cuantos argelinos se han jugado la vida en una patera; riesgo que no hubieran tenido que correr si hubieran seguido siendo franceses y hubieran luchado, eso sí, por una amplia autonomía dentro del estado galo, sin banderitas ni himnos, y sin gobernantes corruptos de partido único. En cuanto a los ecologistas, me remito al Congreso Escéptico celebrado recientemente en Alfaz del Pi y a la magnífica ponencia sobre los transgénicos y los "alimentos naturales” que nos impartió J.M. Mulet. Así que ¿a quien puñeta voto? Porque no votar o votar en blanco, como recomiendan muchos quincemayistas, también es contribuir al triunfo de los triunfantes (en este caso, el PP). Es desesperante. Porque yo a quien votaría, si se presentaran a las elecciones, sería a los del 15-M, a pesar de su inexperiencia y su ingenuidad manifiesta, a pesar de su visión romántica de los cambios necesarios. Y los votaría porque solo ellos podrían cambiar las cosas realmente putrefactas de esta crisis a la que no se admite, por parte de los poderes fácticos económicos y políticos establecidos, otra solución que no sea la neoliberal, la que preconiza el Fondo Monetario Internacional y todos esos economistas pandorgos y cerriles que nos van a llevar al despeñadero. Solo los chicos y chicas del 15-M podrían frenar el ascenso imparable de la vieja derechona de charanga y pandereta. Pero ellos no quieren mojarse el culo, les parece indigno presentarse a unas elecciones y se conforman con hacer manifestaciones y acampadas, y alzar pancartas pretendidamente ingeniosas que demuestran lo listos que son. Y mira que les ha dicho Hessel, el padre del movimiento: “Que se involucren en la política para poder cambiarla desde dentro” y que “si no les gustan los partidos, deben involucrarse en ellos para cambiarlos”. Sí, señor, cómo se nota que es un viejo sabio, lleno de experiencia, como nuestro Sampedro. Porque solo con manifestaciones y pancartas no van a poder cambiar el mundo. Y el mundo debe ser cambiado, necesita urgentemente ser cambiado o se hundirá en la locura que lo está envenenando y matando de hambre a la mitad de su población. Pero el mundo se cambia mediante la revolución o las urnas. La revolución suele traer sangre y totalitarismos; así que permitidme que me quede con las urnas. Y es por eso que me gustaría que los indignados se animasen a hacer política de verdad, en España y en el resto del mundo. Yo, ya lo he dicho, los votaría, y conmigo, estoy seguro, la multitud progresista que le está viendo las orejas al lobo y se retuerce de miedo e impotencia. Pero me temo que eso de involucrarse en la política lo ven muchos de estos inteligentes y románticos chicos como muy cansado, o como muy vulgar. Lástima.
Miguel Ángel Pérez Oca.
LOS INDIGNADOS Y LAS URNAS.
El pasado sábado volvió a estar la Puerta del Sol llena a rebosar de quincemayistas y simpatizantes. Y en Alicante, según los arganizadores, se congregaron 25000 manifestantes. Y no solo hubo manifestaciones multitudinarias en este sufrido país, sino en todo el mundo desarrollado. Basta ya de recortes, de desahucios y de corrupción, gritaban los chicos de la Democracia Real Ya. Y cada vez convencen a más gente; aunque hay quien dice que éste es un movimiento emocional, al que le falta pensamiento, coordinación y programa, como diría Anguita. Porque lo triste, para mi, es que si esta gente se presentase a las elecciones arrasaría y evitaría el desastre que se avecina si la derecha consigue el poder absoluto en nuestro país, pero no se presenta. Es verdad que dicen algunas tonterías, como estas perlas leídas ayer en dos pancartas: “Si la Monarquía es de los mercados la República será para el pueblo” (Alemania, Francia, Italia, EE.UU., Portugal, Irlanda y Grecia, la pobre Grecia, son repúblicas, que yo sepa, y también, como nosotros, sus pueblos son víctimas de los mercados, ¿no es así?). “Es vuestra crisis – decía otra pancarta- no nuestro problema” (Que le digan a los parados de quién es el problema). También dicen que en cada embajada española debe haber solo un embajador y un consul, que hay que disolver el Senado y otros disparates acordados en asambleas mediante el voto a mano alzada y agitada. No hablan de acabar con el capitalismo, que eso sí me gustaría, y manifiestan un dudoso desprecio por los partidos y los políticos en general. Yo creo que en algunas cosas andan muy equivocados. Yo me pasé 30 años de mi vida bajo la dictadura franquista y sé lo que cuesta la libertad; también sé que los partidos y los parlamentos son indispensables, aunque de vez en cuando hay que darles un poco de zotal para desinfectarlos de corrupciones y adocenamientos. Que ya lo dijo Curchill: “La democracia es el menos malo de los sistemas políticos”. Por otro lado, los quincemayistas están ganando la adhesión de los votantes potenciales de la izquierda, y en las próximas elecciones generales, como en las anteriores municipales y autonómicas, le van a hacer un involuntario favor a la derecha, cuyos votantes siguen impasible el ademán, dispuestos a hacerse con el poder y tomarse la revancha del franquismo sobre aquellos progresistas que desautorizaron la frase del Generalito: “Está todo atado y bien atado”. Bueno, pues os lo confieso, no sé a quien voy a votar el 20-N. Desde luego no a los señoritos que con todo el poder del Estado en sus manos nos van a sodomizar a la gente de a pie, mucha de la cual, para mayor INRI, les habrá votado, por aquello de a ver si con el cambio va todo a mejor (y una m...). El PSOE, a pesar de Rubalcaba, que me parece un tío estupendo y perfectamente capacitado para capitanear la singladura a través del actual temporal económico, está rodeado de adocenados y tontilocos, como esa Leire Pajín que tuvo no sé si la desfachatez o la ignorancia supina de ir a tomar posesión del Ministerio de Sanidad con una pulserita mágica en la muñeca, sancionando (quiero creer que inconscientemente) el timo esotérico y anticientífico. En cuanto a los de Izquierda Unida, con el simpático compañero Cayo Lara a la cabeza, vuelven a gritarnos que votar al PP y al PSOE es lo mismo. Ellos saben muy bien que no, que no es lo mismo, que a pesar de todo en el partido socialista hay gente progresista y en la derecha están los señoritos de siempre, y que sus sensibilidades sociales son muy diferentes. Pero, bueno, pensará Lara, unos pocos escaños para mi partido bien valen unas cuantas mentiras y la pérdida de muchos escaños para la suma general de la Izquierda a la que digo pertenecer. Además, cree que va a poder capitalizar las consignas de los quincemayistas, por mucho que lo echen a patadas de sus acciones contra algún desahucio. No escarmientan, y con su pan se lo coman. Y, para terminar, me acuerdo de los nacionalistas cada vez que me entero de que unos cuantos argelinos se han jugado la vida en una patera; riesgo que no hubieran tenido que correr si hubieran seguido siendo franceses y hubieran luchado, eso sí, por una amplia autonomía dentro del estado galo, sin banderitas ni himnos, y sin gobernantes corruptos de partido único. En cuanto a los ecologistas, me remito al Congreso Escéptico celebrado recientemente en Alfaz del Pi y a la magnífica ponencia sobre los transgénicos y los "alimentos naturales” que nos impartió J.M. Mulet. Así que ¿a quien puñeta voto? Porque no votar o votar en blanco, como recomiendan muchos quincemayistas, también es contribuir al triunfo de los triunfantes (en este caso, el PP). Es desesperante. Porque yo a quien votaría, si se presentaran a las elecciones, sería a los del 15-M, a pesar de su inexperiencia y su ingenuidad manifiesta, a pesar de su visión romántica de los cambios necesarios. Y los votaría porque solo ellos podrían cambiar las cosas realmente putrefactas de esta crisis a la que no se admite, por parte de los poderes fácticos económicos y políticos establecidos, otra solución que no sea la neoliberal, la que preconiza el Fondo Monetario Internacional y todos esos economistas pandorgos y cerriles que nos van a llevar al despeñadero. Solo los chicos y chicas del 15-M podrían frenar el ascenso imparable de la vieja derechona de charanga y pandereta. Pero ellos no quieren mojarse el culo, les parece indigno presentarse a unas elecciones y se conforman con hacer manifestaciones y acampadas, y alzar pancartas pretendidamente ingeniosas que demuestran lo listos que son. Y mira que les ha dicho Hessel, el padre del movimiento: “Que se involucren en la política para poder cambiarla desde dentro” y que “si no les gustan los partidos, deben involucrarse en ellos para cambiarlos”. Sí, señor, cómo se nota que es un viejo sabio, lleno de experiencia, como nuestro Sampedro. Porque solo con manifestaciones y pancartas no van a poder cambiar el mundo. Y el mundo debe ser cambiado, necesita urgentemente ser cambiado o se hundirá en la locura que lo está envenenando y matando de hambre a la mitad de su población. Pero el mundo se cambia mediante la revolución o las urnas. La revolución suele traer sangre y totalitarismos; así que permitidme que me quede con las urnas. Y es por eso que me gustaría que los indignados se animasen a hacer política de verdad, en España y en el resto del mundo. Yo, ya lo he dicho, los votaría, y conmigo, estoy seguro, la multitud progresista que le está viendo las orejas al lobo y se retuerce de miedo e impotencia. Pero me temo que eso de involucrarse en la política lo ven muchos de estos inteligentes y románticos chicos como muy cansado, o como muy vulgar. Lástima.
Miguel Ángel Pérez Oca.
9 comentarios:
El 15 M es un movimiento que pelea contra un sistema injusto. Es un totu revolutum. Eso no es malo. Recordemos que Casas Viejas no hubiera ocurrido de no ser por que los republicanos moderados chantajearon a los progresistas con en voto a la mujer a cambio de rebajar la reforma agraria. Esto alejó a los acratas de la Republica. Los jornaleros mayoritariamente anarquistas(¡que la Republica os de de comer! decia el hijoputerio) no tuvieron más remedio que plantar cara y se levantaron en varias zonas de España. En Casa Viejas la gente se moria de hambre, se levantaron y fueron reprimidos por uno de los asesinos de Garcia Lorca, un guardiacivil falangista que culpó de sus propios actos a Azaña. Despues vino el bienio Negro, fracaso el levantamiento de Asturias. Ya sabemos como actua la derecha. Por lo menos entonces todos aprendieron. Hasta los anarquistas votaron al Frente Popular en el 36. Era la única forma de conseguir una reforma agraria. Hoy, el merecido desprestigio de muchas organizaciones políticas por sus desvarios burgueses hace desconfiar de los partidos. Siempre he recalcado que hemos de utilizar todas las herramientas a nuestro alcance. Lo partidos son una de ellas. La pureza etica de la acracia es otra. El pragmatismo, la flexibilidad y a la vez la firmeza es la forma de conseguir un buen fin. Vemos como la farsa de la derechona es cada vez más grande. Alicante es un buen ejemplo de gentuza procesada y sin embargo encumbrada. "NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO", dicen los indignados. Y tiene razón. Pero hay que ver donde estan los chorizos y no juzgar por igual a todos los políticos. Cuando se iguala a todos los políticos con el rasero de los corruptos, detras, el que iguala, acaba siendo un fascista. Por lo tanto y a pesar de guerras invasoras por petroleo y que son apoyadas por el PSOE o algunos líderes sindicales, en estos grupos hay gente valida. A pesar de que a algunos no les guste que ETA se acaba, ETA se acabara. Los mismos que no quieren el fin de ETA, apoyan a los franquistas. Más aún, son franquistas. Es curioso que gente como Kofi Annan, Jimmy Carter, etc esten equivocados y ellos, fachas redomados, esten en lo cierto. Si se acaba con ETA todos avanzaremos. Despues debemos acabar con el postfranquismo. Ese que exige copagos, recortes en enseñanza, en ayudas sociales. Ese que esconde sus vergüenzas en su actuación especulativa en Cajas de Ahorro (CAM. La peor de lo peor). Votemos con libertad, que no se pierda ningún voto de los demócratas. Es decir de los que se preocupan por su país. No votar es peor. Y esta consigna solo responde al interes de los fachas. Entre un acrata y un neoliberal hay una gran diferencia. Esta es el compromiso con las clases más desfavorecidas. Conozco a muchos "neos" que se autodefinen como acratas. Dicen que el estado debe desaparecer (menos estado, mas libertad) y saben que eso solo beneficia a los poderosos que pueden aplastar libremente a los debiles. Así que cuidemonos de estos personajes. He visto algunos entre los indignados. Pero tambien los he visto en el PSOE. Del PP ni hablamos. Así que hay que votar y no en blanco. Que el 15 M tiene propuestas de todo tipo y que debemos apoyar las más lógicas (pero eso depende de cada uno). Que con el PP solo vamos a tener un retroceso medieval. Que mienten cada vez que respiran. Por lo tanto, y es mi opinión, acrata, indignado, radical, afectado por la crisis, persona etica, rojo, democrata, es igual, hay que tirar para adelante. Todos tenemos algo en común por lo que avanzar. Es muy sencillo. NO DAR NI UNA OPORTUNIDAD A LA DERECHA. Despues vendrán las lágrimas. Y cuatro años de Rajoy pueden ser el fin de una sociedad defectuosa pero mejorable. Quedan pocos días. Reflexionemos, pongamonos serios, nos jugamos mucho y eso de cuando peor, mejor, no vale. Cuando mejor, mejor. A limpiar los partidos. A escuchar a la calle, a los del 15 M y a cualquiera que tenga decencia y propuestas. A discutir propuestas, a asumirlas. Y A VOTAR.Es mi opinión.
Pérez Oca bis, Eusebio, tienes toda la razón, no hemos estado 40 años esperando el advenimiento de nuestra entrada entre las huestes de países libres y civilizados como para renunciar ahora al tan deseado derecho al voto. Yo he decidido votar con el corazón asistido por la sensatez. Ya con la debacle del PSOE de Felipe había pensado que esto era una democracia bananera pero al final me negué a no participar renunciando al voto y pasé mi corazón a los Nacionalistas de mi tierra el BNG porque me pareció lo más aséptico políticamente hablando y así he votado mientras estuvo como Presidente ese señor que conoce la Historia de España como un niño de primaria educado por curas que odian a los sarracenos, me refiero a 'Asená'.....Una vez recuperada la credibilidad en la honradez de los Socialistas pienso votar al profesor Rubalcaba porque nadie podrá sacarnos de esta debacle económica mundial, y mucho menos los causantes de ella, pero él me gusta como persona con esa calma irónica de cabeza bien amueblada que no se las da de nada ni practica el descomedimiento, el insulto fácil ni la vanagloria. Ya es hora de que aprendamos a pedir a nuestra clase política que nos ofrezca discursos que no apelen a la 'víscera carpetovetónica' del enfrentamiento y descalificación irracional. Si damos nuestro voto a exaltados, mentirosos, chorizos, aprovechados, descerebrados etc. etc. ¿qué esperamos que hagan durante su mandato omnipotente con nuestro beneplácito refrendado en las urnas?....En fin, que cada uno haga lo que mejor le parezca, yo le daré mi confianza al Profesor Rubalcaba. PILAR
Pilar votas desde la reflexion. Por desgracia hay quien vota con gran cantidad de "comida de coco". Comida de coco por parte de la Iglesia, la prensa, las tv en manos del PP (canal 9). Aquí no tenemos un grupo nacionalista claro ni limpio. Pactan con el PP en muchos ayuntamientos. Pero, siempre hay un pero, entre esos paises supuestamente libres tenemos a dirigentes con una ambición napoleonica o incluso mussoliniana. Son Por desgracia los dirigentes de los cuatro principales paises Eurpoeos. Estados Unidos es un caso a parte. Me niego a reconocer como democracia a un país que ha detrozado la vida de cientos de paises, razas, religiones en beneficio propio. Han sido estos malos compañeros de viaje los que ham hecho oidos sordos a la Unión Africana y han invadido Libia. La UA tenia una hoja de ruta aceptada por Libia para evitar la guerra. Pero ellos ya habian hecho si "inversión". Dias antes de la invasión fueron apresados varios grupos de militares ingleses y holandeses que estaban preparando la masacre. No aceptaron la creación de una comisión de investigación. Recordemos a un socialista español de gran categoria, el exministro de asuntos exteriores Moratinos y su función como miembro de la comisión de la ONU que buscaba las armas de destrucción masiva en IRAK. De haberle hecho caso no tendriamos la sangria ni el futuro incierto de la zona. Ahora un "ejercito" de mercenarios y una organización asesina, la OTAN, han acabado con un regimen africano. Repito que sin escuchar a los africanos. ¿Como podemos pedir que no nos golpee la mano violenta de gente que no piense como nosotros?. Si se quiere dar un ejemplo a los dictadores, que miran para Israel o Marruecos, no contra el pais más equilibrado de Africa. ¿Por que el jefe militar de los "rebeldes" libios ni siquiera es libio y sin embargo es miembro de Al Quaeda? ¿Lo han contratado los eurpeos o los yanquis? Eso hace pensar y mucho. Como la fuerza de los islamistas en la supuesta "primavera arabe". El PSOE está en el poder y no puede separarse de esta pandilla de asesinos que no dudan en hacer lo que les sale de los intereses. Es una pena. Pero si lo hicieran ¿cuanto tardarian en decir que eran unos tiranos que oprimen a los vascos, a la iglesia, a la libertad?. Muy poco. Rodarian en California unos videos de las fuerzas del orden españolas masacrando al pueblo y nos atacarian. Recordar que gran parte de las acciones de la CNT Libia se han rodado en Qatar. Así nos va. De todas formas sigue en pie mi primera opinión. Resignación.
Ayer pude leer unas declaraciones del presidente de Amnistía Internacional, nada sospechoso, creo yo, de connivencia con los intereses colonialistas y confirmaba que Gadafi era un tirano sanguinario, capaz de ordenar la ejecución de 1500 presos políticos de un golpe, en sus buenos tiempos. Así que por desgracia, en todas partes cuecen habas y esto no es una película de buenos y malos, precisamente. La manifestación de los nuevos dirigentes de que la la nueva ley será la Sharía (ley islámica basada en la interpretación literal del Corán) me hace pensar que a es posible que sea peor el remedio que la enfermedad. Esperar a ver. Pero, insisto, Gadafi no era precisamente un ángel que se desvivía por su pueblo. Que conste.
Miguel Ángel Pérez Oca.
Como dijo Silvio Rodriguez: "Deseo para Libia algo mejor que Gadaffi y para los USA un nuevo Vietnam". Solo pregunto una cosa: ¿Por que Gadaffi si y el de Marruecos no? ¿Por que Sadam si y Arabia Saudi no? ¿Donde está la democracia de la primera guerra contra Sadam con la escusa de la invasión de Kubait? Kubait iba a ser liberada para democratizarla. Palabra de Busch. ¿Por que intervenir sin escuchar a la UA que ya habia llegado a un acuerdo? ¿Era necesario derramar tanta sangre? ¿Quien es la OTAN? ¿Que dice Amnistia Internacional de la OTAN? ¿Que dice AI de los falsos ametrallamientos de inexistentes manifestantes en la Plaza Verde de Tripoli? ¿Que dijo AI de las falsas matanzas en hospitales de Kubait y que justificaron la primera guera de los Busch conta Sadam? Seguro que dijeron muchas cosas. Pero aquí no las hemos oido. ¿Que dice AI de que los periodistas independientes hayan tenido que salir de Libia escondidos para no ser asesinados por la OTAN o sus verdugos? Se refugiaron en Malta donde han empezado a hablar. Ni la OTAN es trigo limpio, ni Gadaffi lo fue, ni los que lo han apoyado y ahora han machacado tienen las manos limpias. El caso es que nos tiene cogidos por los "mercados". Seguiremos jugando a la democracia.
Muy mal nos lo pones Eusebio... si nos ponemos a pensar en todos esos horrores y mentiras acabamos como los Quincemayistas y no haremos nada salvo protestar y denunciar. Yo tampoco me ilusiono a pies juntillas con las reivindicaciones de pacifistas y denunciadores de injusticias porque conozco bien a la raza humana. Somos así,usamos nuestra recién estrenada inteligencia racional experimentando sobre ella como un niño curioso con un juguete nuevo y por ello somos mutables y capaces de todo. Antiguamente se clamaba al Ser Supremo de turno para que interviniese en nuestras 'desfeitas' y nos salvase de nosotros mismos, luego se enterró a ese Ser Supremo que parecía no oírnos y fueron apareciendo los 'ismos salvadores' al alimón con la Revolución Industrial y llegó la sociedad que hasta ahora conocíamos, igual de injusta y descerebrada pero con más consumismo per cápita hasta que nos hemos metido en un berenjenal de narices del que no sabemos como salir, me estoy refiriendo al 'homo sapiens' en general, ¡siempre iguales desde la aparición del primer Cro Magnon capaz de inventarse una vida más fácil para sí y para su tribu!. ¿No te has dado cuenta de que somos unos cambia-chaquetas que nos apostamos al más fuerte y al que creemos nos dará la mejor vida?. En fin, Eusebio, no voy a hacerle la competencia al Miguel Angel reciclado a Filósofo porque no es el lugar oportuno. Como tu sabio pensador hermano dice, siempre es "aquí y ahora" y aquí y ahora, sin mirar atrás, yo prefiero depositar mi confianza en un sabio profesor didáctico y moderado poseedor de la ironía fina de las cabezas inteligentes porque si no te tomas las cosas con un poco de sorna nunca podrás decir "ya veremos", ya que nadie sabe nada con certeza.
Mal es mirar a otro lado cuando se vive aquí. Y ni tu ni yo hacemos eso. Aunque el PSOE sea un partido que estuvo de vacaciones cuarenta años, aunque proceda su actual estructura de un congreso Suresnes, donde con 65 militantes en toda España, Felipe Gonzalez presentó 300 avales de "militantes" solo de Sevilla y alrededores ¿?, ya digo en algún sitio que hay gente valida. Por supuesto no se trata de cambiar de chaqueta. Eso lo hizo Felipito con la OTAN. Lo de ser consecuente es otra cosa. Aqui jugamos a la democracia. Es decir utilizamos una "cosa" que se le parece. Pero que no es democracia. Por eso nos tiran del pelo gente que no está por esta labor. No debemos ofendernos. Superemonos siendo consecuentes. Núnca he sentid simpatias por Eric el Rojo. Sin embargo su planteamiento sobre la crisis Griega, en el Parlamento Europeo es lo mejor que he oido en años sobre esta crisis. Exigimos a Grecia una reforma que es imposible. ¿Seria capaz de hacerla Alemania? ¿Querria hacerla? ¿Por que se ha consentido una Grecia corrupta cuando mandaba la derecha? Por que se hace negocio con Grecia exigiedole una rentabilidad a prestamos que no puede afrontar. El 6%. El precio del dinero en Europa es de poco más del 1,5 %. Estan en crisis y los estrujamos. Escucha a este personaje y veras como Europa sigue fomentando la carrera armamentistica entre Gracia y Turquia ¡en plena crisis!. Eso es inmoral. Los paises del este cayeron por entrar en una inevitable carrera de armamento. No por la crisis de su sistema. EEUU no puede caer pues su crisis se resuelve con invasiones y robo en otros paises. Mal está la cosa. Aún así es posible que vote Rubalcaba. Pero eso depende de la gente que presenten por Alicante. Desde luego seran mejor que Trillo ¿quien es ese señor? yo no lo he visto núnca en Alicante. Un inciso y vuelta atras. El escudo antimisiles EEUU-España a instalar en Rota ¿cuanto va a costar?. ZP nos vendió la moro de que iba a generar algo más de 100 puestos de trabajo¡¡¡huy que bonito!!.
tengo 44 años y de veras que estoy decepcionado con la clase llamada politica para mi y creo que para muchos los llamariamos chorizos ladrones y otras cosas que me callo
yo no votare esta sera mi posicion ante tanto ladron e hipocritas veo el futuro muy incierto estamos biendo que todo se mueve al rededor del dinero yo soy de la opinion de que un pais se hace con sus gentes y no a banqueros ni usureros que son los que estan haciendonos tanto daño
españa es un gran pais y no por sus politicos sino por su gente eso no devemos de olvidarlo
estas elecciones seran de recortes votemos a quien votemos ellos lo an derrochado y nosotros lo pagamos.
estaria bien nuevas leyes para quien gobierna y manda a eso ladrones que se aprobechan del dinero publico que devolviesen asta el ultimo centimo pero eso no interesa ya que el que se va a robado y el que biene piensa robar
pueblo el dia 20 me quedare en casa votes a quien votes nos joderan vivos
Por nuestra propia supervivencia es necesario pensar que no todos los políticos son iguales y que no es lo mismo votar a unos que a otros. Yo conozco diputados que no son unos ladrones ni unos demagogos, que han trabajado duro y nadie se lo agradece, porque ahora está de moda pensar que todos los políticos son unos bandarras. No es verdad, me consta. Es necesario limpiar la político, y eso no lo vamos a conseguir votando a los señoritos del PP ni a los demagogods de IU que se empeñan en mezclar a todos los que no son ellos en el mismo charco. En el PSOE también hay muchos tontilocos e incompetentes, pero no todos los son. El panorama es triste y lo peor es que en estas circunstancias es cuando salen los salvadores y traen el fascismo. Acordaos de Hitler. Ganó el poder en unas elecciones democráticas.Porca miseria.
Miguel Ángel Pérez Oca.
Publicar un comentario