EL CAPITALISMO ESTÁ CAYENDO COMO CAYÓ EL MURO DE BERLIN, Y PARECE QUE NO HAY ALTERNATIVAS, PERO NO ES CIERTO: LAS HAY, VAYA SI LAS HAY.
Desde ahora mismo os lo digo. En este momento histórico que vivimos, la Sociología ya está en condiciones de averiguar cuál es la mejor sociedad que nos podríamos dar con los medios técnicos y económicos que disponemos. Exigir esta sociedad ideal es un derecho que nadie nos puede negar, aunque ya se sabe que los poderosos, los que abusan de un Sistema Capitalista que ha devenido en una repugnante estafa piramidal (o que lo fue siempre), seguirán financiando mentiras, campañas de difamación, agresiones y represiones para evitarlo. No soportan ser ciudadanos como todos los demás, por mucho que el Estado les garantizase una vida cómoda y digna, porque no quieren ser iguales a los que creen inferiores. Y así surgen, estafados, engañados, tontos del culo, los pobres que votan a la derecha y que les dan el poder a los que los explotan. Que no hay nada más tonto que un trabajador que vota al PP en España o a sus equivalentes en otras partes del mundo. La jerarquía religiosa y los economistas falsarios, los periodistas vendidos y los políticos conservadores, populistas y demagogos se encargan de conseguir el prodigio inconcebible de que el subordinado sumiso, al bajarse los pantalones ante el señorito, aún le diga: “Perdone, Jefe, que le dé la espalda.”
Yo, como os he dicho, ya no espero más para proclamar cuál sería mi programa político ideal. Y os anuncio que apoyaré a cualquier partido u organización que coincida conmigo en los objetivos siguientes:
1.- Clausura de la Bolsa, de las facultades de Economía y Ciencias Empresariales (mi carrera, por cierto, pues soy Profesor Mercantil) y Agencias de Calificación (que fueron incapaces de prever la crisis, pero que ahora nos dan la solución a ella a base de austeridad para los pobres). Porque la economía debe entenderse como una actividad al servicio público, no al servicio de los privilegiados por un Sistema monstruoso en el que el Capital prima injustamente sobre el Trabajo, donde el que pone dinero una vez tiene derecho a beneficios eternos, mientras que el que pone su trabajo todos los días está supeditado a la voluntad del primero. La Economía, movida por conceptos como “la confianza” o el “pánico” de los abstractos mercados, debería ser tan solo una asignatura en la carrera de Psicología, y los estudios de Empresariales deberían orientarse hacia la gestión y administración de organizaciones colectivas de beneficio público, nada más.
2.- Nacionalización de todos los sectores básicos: Banca, Energía, Transportes, Comunicaciones, Sanidad e Industria Farmacéutica, Enseñanza, Alimentación, Vivienda, Industria Pesada, Obras Públicas, y todos aquellos sectores que afectan a la sociedad en su conjunto y no son productores de mercaderías superfluas o de lujo sino imprescindibles para el bienestar ciudadano.
3.- Garantías de Autogestión en todas las empresas privadas, en justa relación del sector productivo, incluido el creativo y directivo, con el inversor, mejor definido como prestamista de capital.
4.- Sistema político rigurosamente democrático, con libertad de opinión y expresión plenamente garantizadas en una República Federal no presidencialista (no nos debe valer cualquier república), con un Presidente elegido por consenso de las fuerzas políticas por mayorías cualificadas (¿70%?) y por un plazo que no coincida con el de las legislaturas (¿6 años?). Su papel sería moderador y representativo, nunca ejecutivo. Dos cámaras, una de los ciudadanos o Parlamento, y otra de los territorios (en sustitución del actual Senado), elegidas mediante listas abiertas con corrección de proporcionalidad en un sistema electoral lo más justo y representativo posible. Un Gobierno surgido de las cámaras por mayoría, sometido anualmente a la sanción ciudadana, mediante mociones de censura de iniciativa popular. Uso de Internet para estas y otras iniciativas ciudadanas. Uso frecuente del referéndum informático, refrendado en todo caso por las cámaras o las votaciones correspondientes, cuya mecánica se estableciera. Jueces elegidos por el pueblo, en las condiciones que se fijen y que los conviertan en un poder realmente democrático, no en funcionarios con desmedido poder, como en la actualidad. Federación de estados (las hoy autonomías u otras demarcaciones que se establecieran), con competencias establecidas definitivamente en la Constitución, no sujetas a interminables regateos entre nacionalistas y estado central.
5.- Establecimiento de unos ingresos mínimos (o salario mínimo) para cada ciudadano, y un patrimonio máximo que convierta en impuesto toda cantidad que lo sobrepase, con el fin de que los emprendedores privados, animadores de la economía, no pierdan el incentivo del enriquecimiento, pero no alcancen un poder social que no les corresponde. Fijación de un baremo, que se podría fijar en múltiplos del Salario Mínimo, para los políticos profesionales, según su categoría. Nadie debe poder subirse el sueldo de motu propio. Así como sistemas de control e incompatibilidades.
6.- Ninguna subvención para la Iglesia ni cualquier otra confesión religiosa. Laicidad rigurosa del Estado y sus instituciones.
7.- Ayudas a la investigación y la cultura.
8.- Creación de un organismo encargado de vigilar la felicidad ciudadana, objetivo último y fundamental del Estado y sus instituciones políticas.
9.- Políticas en defensa de la paz, contra la industria armamentística internacional (y nacional), por la justicia y las libertades políticas mundiales, así como la ecología y el medio ambiente. Protección de las tecnologías destinadas a implantar las energías renovables y toda actividad en defensa del Planeta que dejaremos a nuestros descendientes.
10.- En cuanto a la construcción de Europa, no es interesante si no incluye la unificación de la legislación social y un gobierno supranacional. Que Europa deje de ser la Europa de los banqueros, las multinacionales y los mercados y sea la Europa de los pueblos y los ciudadanos. Si no es así, que se metan el Euro donde les quepa.
En resumen, si una sociedad así es posible, ¿por qué no luchamos por ella? ¿Por qué nos dejamos engañar por los interesados en perpetuar sus privilegios? LUCHEMOS POR LO QUE ES POSIBLE.
Los que no me propongan estos fines, al menos como programa máximo, que no cuenten conmigo.
Miguel Ángel Pérez Oca.
1 comentario:
La línea que llevaba Olof Palme era muy parecida. En su vida política y privada solo pudieron reprocharle el que se duchara desnudo, con la ventana abierta y sin que se le pudiera ver desde la calle. Todo lo demás era la gran molestia que ocasionaba al apoyar la necesidad de convivencia de judios y palestinos. Esta postura chocaba con su no apoyo a grupos que actuaban aplicando el terrorismo, reprochó al PKK esta actuación. Nunca apoyó a ETA y por ello vimos hasta hace poco como se le demonizaba por el PP. Recordemos la campaña de Alperi contra Olof Palme tras el atentado de Santa Pola recordando los titulares de la prensa del Movimiento. Era molesto. Lo asesinaron. Una vez muerto y para sacar a su partido del poder, la derecha habló de hacer desaparecer las pocas centrales nucleares que habia. Alcanzado el poder donde dije digo, digo Diego. ¿Nos suena? A la política de este personaje se sumaron partidos como el eurocomunista PC sueco o los entonces incipientes verdes que veian en este hombre sinceridad y por contra desconfianza en la derecha. La derecha sueca nunca fue tan osada como la española. Digamos que la derecha sueca fue casidemocrática. La española si ha ejercido de democrática lo ha hecho por imperativo legal, como decian los Batasunos. En lo que has dicho no encuentro sobras o faltas. En todo caso y contando con quien se deberia contar, los problemas se pueden resolver conforme ocurren. Ayer recorrí la costa sur de Alicante. Campos de golf amarillentos, urbanizaciones terminadas en estado ruinoso, vacias. Hospitales privados ejerciendo como públicos por la gracia de Zaplana, Torrevieja sin callejero por que no se conoce ni lo construido, Desaladoras bloqueadas por la Generalitat. Y en Murcia, el aeropuerto de San Javier, ahora de uso conjunto. Acuden unos pocos aviones al día con vuelos subvencionados y pagados por todos. Hay que contentar al PP murciano. Nada de revisar el problema del Segura desde su entrada en dicha comunidad hasta su salida. Europa, la Divina, dijo que no a la subvención de un travase del Ebro mientras en Murcia hubieran miles de pozos y balsas ilegales. Eso lo calla el PP. Como calla los acuiferos de nuestra provincia o los de la propia Murcia. Si Catalunya vuelve a la democracia sin pagar, es decir,, se va CIU, volveran al tema del trasvase imposible. Pero seguiran ignorando Murcia. Y como siempre los tontos útiles seguiran apoyando la política del acoso y derribo del emigrante, del pobre, del parado, del funcionario...pero lo peor es que habrá emigrantes, pobres, parados y funcionarios que votaran PP. Solo el hombre y el perro lamen la mano que les azota. Me alegra que como tu haces aún utópicos que saben que se puede y se debe hacer más. Que otra "cosa" es posible. Europa es un fraude piramidal. La bese de la piramide está fuera. Y lo malo es que desde fuera se planta cara al pico de la piramide. Recordemos cuando BBVA quiso jugar con las pensiones de los venezolanos. Chavez les dijo aquello de "Aquí se juega con nuestras leyes, no con nuestro dinero. Ustedes son los administradores de las pensiones y deben garantizarlas y si no...les pago el valo de su empresa y se vuelven a España. Chavez es malo, como Olof Palme. O como Evo Morales.... o como los que no estamos dispuestos a poner la otra mejilla.
Eusebio Pérez Oca
Publicar un comentario